干货分享 保留风景园林一级学科的理由

发表时间:2024-01-20 22:25:09 来源:小九直播app下载安装

  注:本人习惯于用景观二字表述对风景园林学科的认知。有不习惯的同仁,敬请包涵!

  首先 , 我们来看看风景园林究竟是什么 。通常我们把 建筑室外的自然和人工空间 的 整体 , 称之为景观。 它 包含了 物理 的空间,也包含了文化历史、精神内涵,当然,今天我们说的 元宇宙 似乎也可以 归之于 景观的范畴。对景观的理解,可以帮助我们界定这个行业究竟应该干些什么 ? 行业的主体应该是什么 ? 和应该怎么发展 ,其社会 与人文价值在哪儿?

  有点小 遗憾,风景园林历史上是从小尺度的庭院空间开始的,在历史的发展过程中,逐渐走向城市公园 、河流、 湿地 、 风景区 ;将来 还要涵盖森林 、田野、 乃至国土空间 。 这是风景园林 在 空间尺度上发展的轨迹。不可否认目前的行业还是以小庭院,小尺度的园林为主, 这局限 了行业和公众对于园林的认知。

  尽管如此 ,园林从十年前经过多方 专业 人士的努力,登上 一级 学科之 后 ,业内人士本应该为夯实基础、拓展 边界 、强化内核 多做些 工作, 但很 遗憾 的 是大家虚度了十年 大好 时光,而今面临着学科降级的可能。我们 不怨天尤人 ,为什么当初不把注册 制 推动起来 , 以避免行业门槛太低的尴尬 ? 为什么当初不把大规划、国土空间的景观研究接过来 ,以拓展 行业服务于国家需要的能力 ?为什么 不建设有效的行业学会 , 以提高行业的凝聚力和社会影响力? 这些 都只能是望洋兴叹了! 无论如何 ,我们不应该忽视这个行业未来的发展的潜在能力。虽然我们现在很多的专业教育,还缺乏大尺度空间规划, 学生 不具备一些必要的知识和技能,但是这是一个巨大的发展趋势,也是未来 学科 的核心所在。

  我们现在把 景观设计学 看作一个边缘学科, 指的是 它能够辅助城市规划学 、 建筑学 ; 能够辅助水利规划 、 农业规划 、 林业规划 、 旅游规划 , 也能够辅助 地方 经济发展的策略,等等。实际上从另外一个角度来看,它又是一个核心学科 , 为什么这么说呢?因为风景园林其实就是 一个 主导空间整体 结构 的学科,它涵盖了前面我们所提到的所有的空间规划, 是景观 把所有的这些学科, 即 将水利 、 城规 、 农林牧副渔 、 经济文化,都连接到了一起。

  景观规划既可以被当作其他专业规划的基础,也可以 成为 其他规划的整合 过程 。这样说也许有些人会不愿意了。景观发展才100多年,怎么就成了其他规划的基础了?这要从生态时代的宏观定位来看,过去是各行各业单打独斗的时代,生态时代的最大特点是什么 ? 简单一句话,那就是统筹兼顾 、 协同发展的时代!唯独能 担当 起这个任务的,就是风景园林!虽然这个学科还不完善,还有很多 欠缺 ,但这正是我们要去改变的地方。将来它一定会走向前台,起到引领和统筹的作用;能够承担起 多 专业协调发展的责任和义务。有了景观,所有的分项规划都能够走上一条合作共赢 、 效益最大化的轨道,都能 实现 综合型 、融合型, 能够发挥各自的潜力,同时又能够跟其他的规划相衔接的状态。

  从这个意义上说,把景观从一级学科里抹掉是非常缺乏远见的。作为一个最有发展前途 、 最具未来强大生命力的一 级 学科,应该推动它走向前台 、 全力发展 ;让它与 其他空间规划密切结合,赋予其他的 专业规划 综合发展和互相协调的功能。所以风景园林规划是对于社会 、 对于未来 、 对经济增长 、 对于人民生活 、 对于一个国家的自然保护和经济建设必不可少的先锋专业。

  这是风景园林真正能够服务于社会、服务于各行各业的价值所在! 我们别把景观局限于良辰美景、花前月下,而忽视它的多元化功能意义和未来的发展的潜在能力,而把它边缘化,降为二级学科。 这对于整个行业的发展是非常不利的,可能抑制行业向更高更大的范围扩展,失去景观应该承担的功能和义务; 达不到服务于我们的经济发展,服务于我们的社会需求,服务于人民的生活需要的目的。

  这么说的话 , 有的人 也许会 问, 景观规划是不是想要抢占城市规划的 地盘?这完全是 误解。我们的角度来看一看景观规划与城市规划有什么区别 :第一, 是城市规划不论大小,都是有确定的边界的,它是土地功能性开发建设规划 ,是 以土地开发为前提的。而景观规划它是不局限于具体的项目边界,而是一个无界的空间整体。无论是流域 、 地理 、 国土, 景观是 从每一个场地相关的要素来看待一个地域的 发展前途 ,所以 它 的思维逻辑跟城市规划是不一样的,它是一个 从空间 意义上,以自然和人文系统为逻辑的规划思维过程。

  第二,景观对资源的认知与规划是不一样的。无论从事水利 、 农业 、 林业 、 交通 、 还是城市规划,对于资源认识都是单一因子 ; 只有景观才是综合因子 , 全面看待生态 、 生活 、 生产的联系与协调 ; 从资源的保护 、 利用以及循环发展的眼光出发,寻找自然和人文资源的价值 ; 协调各方机制,达到可持续发展的目标。这种思维对于统筹各种类别的规划具有现实意义。

  景观涵盖了植物、动物、人类 、 包括所有的山山水水,以及与人类的历史背景和文化紧密关联的内容。它是资源的全方位保护和利用的有机发展过程。 我们 讲综合发展,能离 得 开景观吗?

  第三,景观规划最强调的是生态保护和资源的综合利用,以及它的循环发展。因此,对于所有的土地开发建设,景观应该是走在最前面的。当我们也可以从资源角度给出一个 项目 在方向上的 指引 ,那就是为项目把住了脉搏。使统筹发展不至于是一句空话。统筹发展的效能不是一加一等于二,而是大于二 !

  第四,在方法和手段上,景观规划不像城市规划,或诸如水利规划 、 交通规划那么就事论事,由单纯的目的性引导。景观规划的目的常常是多元的,还可以是非目的性的。生态的发展无目的,只有过程。在技术方法方面,景观规划也是多样的,他不局限于某一种方法或套路,不局限于某一种具体手段,而是通过种种不同的渠道, 综合 协调平衡各种资源类型,达到保护和利用 的 效能。 它 既没有壁垒,也没有局限。

  景观规划可以是问题导向,也可以是目标导向。然而,最终结果必然是多元一体,协调发展。景观能够解决的问题 ; 不光是经济发展,同时它能够做好资源保护 、 能够突出特色 , 能够服务于地方的经济 ; 既能够解决一个地域的战略发展问题 、 也能带来综合的经济效益。所以 , 景观规划是所有规划的前提和基础,同时,又是多个行业 的 交汇点 。 这样的话, 未来 把 景观 规划塑造成一个主流行业,才是利国利民的好事。对行业、学科未来的强大的服务功能,我觉得是没有疑问的。

  李建伟 :1995年获美国明尼苏达大学景观艺术硕士学位,美国注册景观规划设计师、美国景观设计师协会(ASLA)会员。当代知名景观规划设计师,“生态设计与艺术相融合”的引领者,主张景观设计最大限度做到人工结构与自然结构的平衡,以景观设计统筹城市规划、水利、交通、建筑等各项规划设计。现任东方易地景观设计院(East Design)首席设计师,国家林草局景观专家。


上一篇: Sara Protasoni:园林景观规划应体现人与自然的关系 下一篇: 亿翰今日资讯沈阳:3月1日起取消职工现金购买自住住房提取公积金时限 放宽二手房贷款期限